生效判决确认的事实,生效判决确认的事实能否在另案中作为依据

法院在判决书中查明的事实，在另案中一般情况下无需重新举证分析说明法律依据根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第十条第六项，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无须举证证明这一规定为“无需重新举证”提供了明确的法律基础事实认定的法律效力民事判决书。

1 若要推翻生效判决的认定事实，可以启动申诉程序，向作出该生效判决的人民法院的上一级人民法院提出申诉2 在申诉中，可以指出判决所依据的事实存在错误，这可能包括证据的采纳不当或事实分析的失误3 同样，可以指出判决所适用的法律不当或适用法律条款的错误，这可能涉及法律理解或解释的偏差4。

法律分析生效的判决书可以作为证据使用在一个案件的审理过程中，如果本案的事实已被人民法院发生法律效力的裁判所确认，可以直接作为证据使用而无需再次举证证明但是，对方当事人有相反证据足以推翻该生效判决的除外这在最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定中有相关规定法律依据最高人。

1 法律分析表明，人民法院生效裁判所确认的事实，可以作为后续案件中认定事实的依据2 quot已为人民法院发生法律效力的裁判文书所确认的事实quot指的是在其他案件中，人民法院的生效裁判已经明确认定的事实3 这样的确认基于两个主要理由首先，该事实已经通过司法程序被查明，因此无需再次证明其次。

事实的确认必须由法院判决来认定这意味着，虽然生效判决具有一定的权威性和确定性，但它并非绝对不可动摇若存在充分的证据表明原判决存在错误，那么这些证据可以作为新的依据，通过审判监督程序进行重新审理和判决具体而言，当一方当事人能够提供确凿充分的新证据，证明原判决认定的事实存在重大偏差时。

不可以中华人民共和国民事诉讼法对其有相应的规定第三十六条 人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送有管辖权的人民法院由于。

仲裁机构生效裁决所确认的事实仲裁机构的生效裁决所确认的事实，同样具有法律效力，无需再证明有效公证文书所证明的事实经过有效公证的文书所证明的事实，也视为法律事实，无需额外证明自认的事实当事一方提出的事实，如果另一方当事人表示认可，那么这一事实即被确认为法律事实，无需再提供证据。

可以有两种意见第一种观点认为，法院经过审查认定的法律关系与当事人主张的法律关系不一致，要求当事人变更诉讼请求当事人拒绝变更的，法院应当按照查明的法律关系继续审理第二种观点认为，当事人主张的法律关系的性质与法院根据案件事实做出的认定不一致的，法院应当告知当事人可以变更诉讼请求当事人。

因此，在后的判决若与前案的“本院认为”相矛盾，不代表后案推翻了前案判决所确认的事实不能作为上诉或再审的依据原则上，当事人不得针对裁判文书判决理由部分申请再审如果当事人以不服判决书中的裁判理由部分提起上诉，法院可能会以生效判决所认定事实仅限于“本院查明”部分，裁判理由部分所涉。

根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实基于已知事实和一般的生活经验，可以合理推断出另一相关事实已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实仲裁机构已经作出裁决并生效的事实，无需再次举证已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实人民法院已经作出判决或裁定并生效的基本事实，同样。

1刑事责任的承担主体与 民事责任 的承担主体完全竞合，且刑事判决对财产处理已涵盖了民事责任范畴例如行为人的行为涉及 刑事犯罪 ，同时也构成民事责任，在刑事判决中已作出返还被害人合法财产或责令退赔被害人经济损失的判决，被害人又对此提起民事 诉讼 的，根据沪高法2006245号 上海 法院关于。

对此如何处理，有不同的看法一种意见认为，犯罪分子的立功行为在终审裁判作出以前就已发生，而原裁判未予认定，属于认定事实适用法律错误，应当启动审判监督程序再审笔者不同意这种观点，除非是立功事实在生效判决作出以前已经查证属实，原判应当认定立功而不认定，或者因疏忽而未予认定，确有必要启动。

高院通常不能对已经生效的判决直接提出异议，但在特定情况下，可以通过合法途径对生效判决进行处理一生效判决的法律效力 通常情况下，已经生效的判决具有法律效力，当事人不能再次提出异议这是因为判决在生效后，即成为法律上的确定事实，对当事人具有约束力二高院对生效判决的特定处理方式 审判。

法院生效判决书可以推翻，但需满足法定条件并遵循特定程序核心前提是要有证据证明原判决存在错误，例如新证据足以推翻原判决原判决认定事实错误法律适用错误或审判程序违法等主要途径有以下几种申诉申请再审向作出生效判决的法院或上一级法院提交申诉书及新证据，申请期限为判决生效后六个月内法院审查通过后启动再审，可能撤销或改判原判决检。

一哪些情形下可以免除 举证责任 ？ 1众所周知的事实 2自然规律及定理 3根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则？能推定出的另一事实 4已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实 5已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实 6已为有效公证文书所证明的事实 二民事 诉讼 是。