生效法律文书确认的事实无需举证,生效法律文书确认的事实无需举证的情形，重点诠释解释落实

根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第9条第1款第4项，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明这里所指为裁判所确认的事实是指本案所涉及的事实已经在其他案件审理中被法院确认如果本案诉讼的当事人有相反的证据足以推翻已为生效判决所认定事实的，主张该事实。

6已为仲裁机构生效裁决所确认的事实7已为有效公证文书所证明的事实8当事人自认法律依据最高人民法院关于适用的解释第九十二条 一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状答辩状代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明对于涉及身份关系。

为一般人共同知晓的常识性事实这类事实由于具有普遍性和公认性，因此无需额外举证人民法院生效裁判所确认的并且未依审判监督程序重新审理的事实已经经过法院生效裁判确认的事实，在后续的刑事诉讼中无需再次举证，除非该裁判被审判监督程序推翻法律法规的内容以及适用等属于审判人员履行职务所应当知晓。

法律分析生效的法律文书是可以作为证据使用的也就是说法院的生效判决可以作为证据使用判决书认定的事实不需要再举证证明，未经确认的不能做证据使用，即使已经确认的事实，如果有足以推翻判决书所认定的证据事实，该判决书确认的事实将被推翻法律依据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 第。

审判人员应全面客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果当事人在诉讼过程中自认的事实，无需举证证明，但自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认综上所述，裁判文书援用证据需。

第九条 下列事实？当事人无需举证证明 一众所周知的事实二自然规律及定理三根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则？能推定出的另一事实四已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实五已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实六已为有效公证文书所证明的事实前款一三四五六项，当事人有相反证据足以。